சிவராசா அனோஜனின் உயிரைக் காப்பாற்ற அரசாங்கம் உடனடியாக உயர்மட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் – சவுதி மேல்முறையீட்டை வெளிவிவகார அமைச்சு கையாண்ட விதம் தொடர்பில் நாடாளுமன்றத்தில் கேள்வி எழுப்புவேன்.

 சிவராசா அனோஜனின் உயிரைக் காப்பாற்ற அரசாங்கம் உடனடியாக உயர்மட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் – சவுதி மேல்முறையீட்டை வெளிவிவகார அமைச்சு கையாண்ட விதம் தொடர்பில் நாடாளுமன்றத்தில் கேள்வி எழுப்புவேன்.

சவுதி அரேபியாவில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்படும் கல்முனை, நட்பிட்டிமுனையைச் சேர்ந்த சிவராசா அனோஜனின் உயிரைக் காப்பாற்ற இலங்கை அரசாங்கம் உடனடியாக உயர்மட்ட இராஜதந்திர நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க வேண்டும் என நான் வலியுறுத்துகிறேன்.

இந்த விடயம் தொடர்பில் அடுத்த வாரம் நாடாளுமன்றத்தில் கேள்வி எழுப்பவுள்ளேன். குறிப்பாக, அனோஜனின் மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கையை வெளிவிவகார அமைச்சும் இலங்கைத் தூதரகமும் எவ்வாறு கையாண்டன என்பது தொடர்பில் அரசாங்கத்திடம் தெளிவான பதில்களை கோருவேன்.

அனோஜன் ஆரம்பத்தில் சவுதி அரேபியாவின் அல்-அஹ்ஸா குற்றவியல் நீதிமன்றத்தினால் பேஸ்புக் கருத்தொன்றுடன் தொடர்புபட்ட வழக்கில் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் 30 இலட்சம் சவுதி ரியால் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டு தண்டிக்கப்பட்டிருந்தார்.

அப்போது, வெளிவிவகார அமைச்சின் தூதரக விவகாரப் பிரிவு, இந்தத் தீர்ப்புக்கு எதிராக 30 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்ய முடியும் என அவரது குடும்பத்தினருக்கு அறிவித்திருந்தது.

ஆனால் அதே நேரத்தில், ரியாத்தில் உள்ள இலங்கைத் தூதரகம் பெற்ற சட்ட ஆலோசனையில், இந்த மேல்முறையீட்டின் மூலம் தண்டனையை குறைப்பதற்கோ அல்லது தீர்ப்பை மாற்றுவதற்கோ வாய்ப்பு மிகவும் குறைவு என மதிப்பிடப்பட்டிருந்ததாக தெரிவிக்கப்படுகிறது.

இந்த நிலையில், அனோஜனின் குடும்பத்தினர் ஏற்கனவே மதத் தலைவர்களின் ஊடாக மனிதாபிமான அடிப்படையில் மன்னிப்பு மற்றும் கருணை நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்து வந்தனர்.

எனினும், குடும்பத்தினர் என்னைச் சந்தித்ததல்ல; அவர்கள் பிரதியமைச்சர் அருண் ஹேமச்சந்திர அவர்களைச் சந்தித்ததன் பின்னர் வழங்கப்பட்ட ஆலோசனையின் அடிப்படையில் மேல்முறையீடு செய்ய நடவடிக்கை எடுத்ததாக தெரிவிக்கின்றனர்.

அதனைத் தொடர்ந்து சட்டச் செலவுகளுக்காக கோரப்பட்ட ரூ. 1,890,766 தொகையை வெளிவிவகார அமைச்சின் செயலாளருடன் தொடர்புடையதாக அடையாளப்படுத்தப்பட்ட வங்கிக் கணக்கில் குடும்பத்தினர் செலுத்தியுள்ளனர்.

இப்போது எனது முக்கியமான கேள்வி இதுதான்:

தூதரகத்தின் சட்ட ஆலோசனையிலேயே மேல்முறையீட்டின் வெற்றிக்கான வாய்ப்பு மிகவும் குறைவு என தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தால், குடும்பத்தினருக்கு மேல்முறையீடு செய்ய ஏன் அறிவுறுத்தப்பட்டது?

மேலும், குடும்பத்தினர் மேல்முறையீடு செய்யத் தீர்மானித்த பின்னர், அவர்கள் செலுத்திய பெருந்தொகையான சட்டக் கட்டணத்திற்கு எதிராக அரசாங்கம் எந்த வகையான பொறுப்பையும் மேற்பார்வையையும் மேற்கொண்டது என்பதும் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்.

அமைச்சினால் பின்னர் வழங்கப்பட்ட ஆவணங்களின்படி, 24 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று மேல்முறையீட்டு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

ஆனால் குடும்பத்தினரின் கூற்றுப்படி, அவர்கள் அதற்கு முன்னரே மேல்முறையீடு செய்யுமாறு கோரியிருந்தனர். அதேவேளை, அமைச்சு மேல்முறையீட்டு ஆவணத்தை குடும்பத்தினருக்கு அனுப்பிய கடிதம் 16 செப்டெம்பர் 2026 எனத் திகதியிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த காலதாமதம் குறித்தும் அரசாங்கம் விளக்கம் வழங்க வேண்டும்.

அதேபோன்று, மேல்முறையீட்டு ஆவணத்தில் அட்டர்னி அட்லான் அப்துல்லா அல்-சுபை என்பவர் சட்டத்தரணியாக குறிப்பிடப் பட்டுள்ளார். ஆனால் குடும்பத்தினரின் கூற்றுப்படி, நீதிமன்றத்தில் வேறொரு சட்டத்தரணியே முன்னிலையாகியுள்ளார்.

அந்த சட்டத்தரணி யார்?

அவரை யார் நியமித்தார்கள்?

அவருக்கு யார் அறிவுறுத்தல் வழங்கினார்கள்?

அவரது தொடர்பு விபரங்கள் ஏன் குடும்பத்தினருக்கு வழங்கப்படவில்லை?

இந்தக் கேள்விகளுக்கும் வெளிவிவகார அமைச்சு பதிலளிக்க வேண்டும்.

எனவே, அடுத்த வாரம் நாடாளுமன்றத்தில் நான் பின்வரும் விடயங்கள் தொடர்பில் அரசாங்கத்திடம் பதில் கோர உள்ளேன்:

தூதரகத்தின் சொந்த சட்ட ஆலோசனையில் மேல்முறையீட்டின் வெற்றிக்கான வாய்ப்பு மிகவும் குறைவு என மதிப்பிடப்பட்டிருந்தும், குடும்பத்தினருக்கு ஏன் மேல்முறையீடு செய்ய அறிவுறுத்தப்பட்டது?

மேல்முறையீடு செய்வதால் ஏற்படக்கூடிய சட்ட மற்றும் மனிதாபிமான அபாயங்கள் தொடர்பில் என்ன மதிப்பீடு மேற்கொள்ளப்பட்டது?

நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையான சட்டத்தரணியை யார் தேர்ந்தெடுத்தார்கள்?

அந்த சட்டத்தரணிக்கு யார் அறிவுறுத்தல் வழங்கினார்கள்?

மேல்முறையீட்டு ஆவணங்கள் மற்றும் சட்டத்தரணியின் முழுமையான விபரங்கள் குடும்பத்தினருக்கு ஏன் முறையாக வழங்கப்படவில்லை?

குடும்பத்தினர் செலுத்திய ரூ. 1,890,766 சட்டக் கட்டணம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது?

இந்த முழு நடவடிக்கையிலும் வெளிவிவகார அமைச்சும் இலங்கைத் தூதரகமும் மேற்கொண்ட மேற்பார்வை என்ன?

இந்த வழக்கை கையாள்வதில் தூதரக அல்லது இராஜதந்திர ரீதியில் ஏதேனும் தவறு ஏற்பட்டதா?

எனினும், இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களைப் பெறுவது முக்கியமானதாக இருந்தாலும், அதைவிட முக்கியமானது தற்போது சிவராசா அனோஜனின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதுதான்.

17 செப்டெம்பர் அன்று வெளியான செய்திகளின்படி, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அனோஜனுக்கு மரண தண்டனை விதித்துள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தத் தகவல் தொடர்பில் சவுதி அரேபிய அதிகாரிகளிடமிருந்து அதிகாரப்பூர்வமான தீர்ப்பின் முழுமையான பிரதியையும் வழக்கு நடவடிக்கைகளின் பதிவுகளையும் இலங்கை அரசாங்கம் உடனடியாக பெற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.

அதனுடன் நிறுத்திக்கொள்ளாமல், சவுதி அரேபிய சட்ட நடைமுறைகளை நன்கு அறிந்த, அனுபவமிக்க மற்றும் சுயாதீனமான சட்டத்தரணியின் சட்ட உதவியை உடனடியாக உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து சட்டரீதியான மேல்முறையீட்டு மற்றும் மறுஆய்வு வாய்ப்புகளையும் ஆராய வேண்டும்.

அதேவேளை, மனிதாபிமான அடிப்படையில் மன்னிப்பு மற்றும் மரண தண்டனையை மாற்றுவதற்கான நடவடிக்கைகளும் உடனடியாக முன்னெடுக்கப்பட வேண்டும்.

இது ஒரு சாதாரண தூதரக நடவடிக்கையாக கருதப்படக்கூடிய விடயம் அல்ல. ஒரு இலங்கைப் பிரஜையின் உயிர் தொடர்பான விடயம்.

எனவே, வெளிவிவகார அமைச்சர் இந்த விடயத்தில் தனிப்பட்ட முறையில் தலையிட்டு, சவுதி அரேபியாவின் வெளிவிவகார அமைச்சருடன் நேரடியாக தொடர்புகொள்ள வேண்டும்.

தேவைப்பட்டால், சவுதி அரேபிய இராச்சியத்தின் மிக உயர்ந்த பொருத்தமான மட்டத்தில் இலங்கை அரசாங்கம் தலையீட்டை கோர வேண்டும்.

இந்த மேல்முறையீடு எவ்வாறு கையாளப்பட்டது என்பது தொடர்பில் வெளிவிவகார அமைச்சு பதிலளிக்க வேண்டிய தீவிரமான கேள்விகள் உள்ளன. இந்த விடயங்களை நான் அடுத்த வாரம் நாடாளுமன்றத்தில் எழுப்புவேன்.

குடும்பத்தினர் அமைச்சின் ஊடாக வழங்கப்பட்ட ஆலோசனையின் அடிப்படையில் மேல்முறையீடு செய்ய முன்வந்திருந்தால், மேலும் அவர்கள் கோரப்பட்ட சட்டக் கட்டணத்தையும் செலுத்தியிருந்தால், அந்த மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கையின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் குடும்பத்தினருக்கு உரிய தகவல்களை வழங்குவதும், அனோஜனுக்கு போதுமான சட்ட உதவி கிடைப்பதை உறுதி செய்வதும் அரசாங்கத்தின் பொறுப்பாகும்.

ஆனால் தற்போது பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான கேள்விகள் காரணமாக அனோஜனின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்கான அவசர நடவடிக்கைகள் எந்தவிதத்திலும் தாமதிக்கக் கூடாது.

ஒரு இலங்கைப் பிரஜையின் உயிர் ஆபத்தில் இருப்பதாக தெரிவிக்கப்படும் இந்தச் சூழ்நிலையில், சட்ட, இராஜதந்திர, தூதரக மற்றும் மனிதாபிமான ரீதியாக கிடைக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு வழியையும் அரசாங்கம் உடனடியாக பயன்படுத்த வேண்டும்.

சிவராசா அனோஜனின் உயிரைக் காப்பாற்ற தேவையான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும், தேவையான மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் இலங்கை அரசாங்கம் முன்னெடுக்க வேண்டும் என நான் வலியுறுத்துகிறேன்.

Shanakiyan Questions Foreign Ministry’s Handling of Anojan’s Saudi Appeal; Plans to Raise Matter in Parliament Next Week

COLOMBO, 18 September 2026: ITAK Parliamentary Group Leader and Batticaloa District MP Shanakiyan Rasamanickam has called for immediate intervention by the Government of Sri Lanka at the highest diplomatic level to protect the life of Sivarasa Anojan of Natpiddimunai, Kalmunai, Ampara District, following reports that a Saudi appellate court has imposed a death sentence on him. (Jaffna Monitor)

Rasamanickam said he is planning to raise the matter in Parliament next week, seeking answers from the Government regarding the Foreign Ministry’s handling of the appeal process while also pressing for urgent legal and diplomatic intervention to save Anojan’s life.

Anojan was initially sentenced by the Criminal Court in Al-Ahsa to five years’ imprisonment and a SAR 3 million fine in connection with a Facebook comment. The Foreign Ministry’s Consular Affairs Division informed the family that an appeal could be filed within 30 days. Significantly, legal advice obtained by the Sri Lankan Embassy in Riyadh assessed the prospects of a successful appeal or reduction of the sentence as “extremely low.” (Lanka Leader)

According to the family, religious leaders were separately pursuing clemency on humanitarian grounds without appealing the original judgment. However, following the family’s meeting with Deputy Minister Arun Hemachandra and the advice given to them, they proceeded with an appeal.

The family subsequently paid Rs. 1,890,766 as requested for legal fees into an account identified with the Secretary, Ministry of Foreign Affairs.

Documents subsequently provided by the Ministry show that the Memorandum of Appeal was filed on 24 August 2026. However, despite the family stating that they had requested the appeal earlier, the Ministry’s own letter forwarding the appeal to the family is dated 16 September 2026.

The appeal identifies Attorney Adlan Abdullah Al-Subaie as counsel. However, according to the family, a different lawyer actually appeared before Court, and they had not been provided with that lawyer’s identity or contact details.

Rasamanickam said these circumstances raise serious questions about the Ministry’s responsibility once the family proceeded with the appeal following advice given through the Ministry and paid the requested legal fees.

He said he intends to ask in Parliament why the family was advised to proceed with an appeal when the Embassy’s own legal advice had assessed the prospects as extremely low; what assessment was made of the risks; who selected and instructed the lawyer who appeared; why the family was not provided with the appeal and lawyer’s details before judgment; how the Rs. 1,890,766 was disbursed; and what oversight was exercised by the Ministry and the Sri Lankan Embassy.

He will also ask whether, in light of these circumstances, the Government considers that there was a failure in the consular and diplomatic handling of the case.

Reports published on 17 September state that the appeal has resulted in a death sentence, although official confirmation of the appellate judgment from the Saudi authorities should now be obtained urgently. (Jaffna Monitor)

Rasamanickam stressed that determining responsibility for the handling of the appeal must not delay immediate action to protect Anojan’s life.

He called on the Government to urgently obtain the complete judgment and record of proceedings, secure independent and experienced Saudi legal representation, examine every available avenue of appeal or review, and simultaneously pursue clemency and commutation on humanitarian grounds.

He also called on the Foreign Minister to personally engage his Saudi counterpart and, if necessary, seek intervention at the highest appropriate level in the Kingdom of Saudi Arabia.

“There are serious questions that the Foreign Ministry must answer about how this appeal was handled, and I intend to raise these matters in Parliament next week. Once the family proceeded with the appeal following advice given through the Ministry, and the requested legal fees were paid, there was a responsibility to ensure that the family was properly informed and that Anojan received adequate legal assistance.”

“However, accountability must not distract from the immediate priority. A Sri Lankan citizen’s life is reportedly at stake. Every available legal, diplomatic, consular and humanitarian avenue must now be pursued. The Government must act at the highest level necessary to save Sivarasa Anojan’s life.”

https://x.com/shanakiyanr/status/2100850766894580012?s=46

#Shanakiyan #MP #TNA #ITAK #Tamil #Parliament #lka